来源：[ 搜狐财经 ] 

　　主持人说：相信我们全国上下都有这样的意愿，我们还相信在这个过程中还要有法律制度的建设和社会舆论的监督，我想听一下姜德增先生对此有什么评价？

　　姜德增说：刚才两位老师讲的挺好，我觉得在国有资产体制改革过程中，分成两级管理方式。中央一级管理是基础性的，关系到国家经济命脉的企业。而地方政府管理的大量的国有资产，我觉得按照国家以往的规定，大部分可以退出这些领域。比如所有上市公司国有资产，都处于盈利性的，所以我觉得他们以后应该以退出为主。这些国有资产的转让我很赞成两位老师的观点，我相信政府会推出一些法规和政策，能够使市场公平、公正的进行交易，或者是大批的国有资产进行拍卖，我觉得任何东西只要放在阳光底下，都是值得信任的。在目前大家有一个顾虑，前一段时间有一个上市公司，它价格定的不能低于它的净资产，好象政府也有这个意思，低于净资产就会造成国有资产的流失。我想要逐步的公开，让人买的话，就不应该有所限制。这样才能使国有资产改革有所改变。

　　孙卫党：我想这个问题有可能发生，为什么呢？两方面原因，一方面原因就是刚才刘教授讲的目前国有资产人格化不完善，这样保值增值就出现问题。另外就是涉及新旧体制磨合的过程，在这个过程当中，肯定会有一些政策的盲点，而且从前几年的改革当中来看，确实这些盲点造就一些人在市场当中得到一些机会。从市场来看，现在也确实有一些人在盯着这一块，想在这一块有所动作。现在市场争论也非常地激烈，所以网友提出这个问题确实有意思，而且也是市场非常关注的问题。解决这个问题一个就是刚才讲的：公开化。公开会使这个问题得到圆满的解决。另外我个人感觉整个转让的体制建设相对来讲应该简单化，过于复杂，操作起来就容易出现一些问题，而且实际上国有资产在转让的过程中，涉及到利益、层次非常多。比如说有一些上市公司，国有股、法人股、A股、B股，涉及到利益不可能全面的照顾到，所以相对简单地一个公开的操作程序，更便于市场的监督，便于整个运作规范化。